О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60148

гр. София, 26.11.2021 год.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като изслуша докладваното от съдията Николова ч. гр. д. № 3920 по описа за 2021 год. на ВКС, ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 и ал. 3 ГПК.

Образувано е по частната жалба на З. В. Б., чрез адв. Ан. А. от АК – София, против определение № 614 от 26.02.2021 год. по въззивно ч. гр. д. № 353/2021 год. на Апелативен съд – София. С него се оставя без разглеждане частната жалба на З. Б. срещу протоколно определение от 01.10.2020 год. по в. гр. д. № 381/2016 год. на Окръжен съд – Благоевград в частта му, с която съдът е отказал да се отведе от разглеждането на делото. В останалата част, с която се обжалва отказа на окръжния съд да допусне привличането на трето лице-помагач, частната жалба е оставена без уважение като неоснователна.

Според жалбоподателя определението е неправилно, необосновано и незаконосъобразно. Излагат се съображения, че преди да се произнесе по правилността на постановеното от окръжния съд определение, Софийски апелативен съд е следвало служебно да разгледа въпроса за неговата валидност и допустимост. Като не е сторил това, съдът е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила, поради което се иска неговата отмяна и вместо това да бъде прогласена нищожността на постановеното от окръжния съд определение.

Върховният касационен съд в настоящия си състав, като съобрази данните по делото и доводите на жалбоподателя, приема следното:

Въззивното определение е окончателно в частта му, с която е оставена без уважение частната жалба на З. Б.. Съгласно задължителните постановки на т.9а от Тълкувателно решение №...