№ 3590/17.11.2023 г.

[населено място], 17.11.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Цанова дело № 1572/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена от “Банка ДСК“ ЕАД касационна жалба срещу решение № 226/16.12.2022 г. по в. гр. д. № 104/2022 г. на ОС - Кърджали, в частта, с която е потвърдено решение № 27/11.02.2022 г. на РС - Момчиловград по гр. д. № 394/2021 г., с което основание чл. 499, ал. 1 от ГПК „Банка ДСК“ ЕАД е осъдена да заплати на ЕТ Фин Метал Груп - Д. Х. сумата в общ размер на 8795лв., изплатена й като взискател по изп. дело № 20138120400947 по описа на ЧСИ Р. С., рег. № 812, съставляваща част от внесената продажна цена за покупката на публична продан на процесния недвижим имот, ведно със законната лихва, с присъждане на разноски.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, ато постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон.

С жалбата е представено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, в което като основания за допускане до касационно обжалване се сочи основанието по чл.280, ал.1, т.3 ГПК по въпросите: 1/. „Ако взискателят не е бил привлечен като страна и не е взел участие в провелото се производство, въз основа на което купувачът по публичната продан е бил съдебно отстранен от вещта, ще подлежат ли на разглеждане в производството по чл. 499, ал. 1 ГПК всички негови доводи, твърдения и възражения, направени в качеството му на ответник, които последният би могъл да наведе при участие...