О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1486

София, 28.03.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание през март две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 1586 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Анидел“ ООД, чрез адв. К. Д., против решение № 386 от 21.11.2022 г. по в. гр. д. № 530/2022 г. по описа на Окръжен съд - Русе, с което е потвърдено решение № 260046 от 18.07.2022 г. по гр. д. № 2453/2020 г. по описа на Районен съд - Русе, с което „Анидел“ ООД е осъдено да заплати на К. Х. К. трудово възнаграждение в размер на 4423,69 лв., лихва за забава върху тази сума в размер на 223,51 лв. за периода от 01.09.2019 г. до 25.06.2020 г., възнаграждение за извънреден труд в размер на 66,67 лв. и лихва за забава върху тази сума в размер на 3,36 лв. за периода от 01.01.2020 г. до 25.06.2020 г.

Касаторът счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 3 и ал. 2, предл. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба К. Х. К. не е подал писмен отговор и не изразява становище по касационната жалба.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК намира:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.

С обжалваното въззивно решение е прието, че между страните е съществувало трудово...