ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 189

гр. София, 02.05.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател:Даниела Атанасова

Членове:Даниел Луков

Бонка Янкова

като разгледа докладваното от Д. Л. К. частно наказателно дело № 20238003200325 по описа за 2023 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на нохд № 22/23г. по описа на Окръжен съд – гр. Варна.

В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че с оглед направените отводи на съдиите от ОС– гр. Варна, са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне от ВКС на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност. Първоначално производството по делото е било образувано в ОС – Добрич въз основа на внесен от ОП – Добрич обвинителен акт срещу подсъдимия З. Т.. С разпореждане № 4 от 05.01.2023г., постановено по нохд № 437/22г. по описа на същия съд, съдебното производство е било прекратено и делото е било изпратено по подсъдност на ОС – Варна, тъй като се явява местно компетентен съд.

Производството по нохд № 22/2023г. по описа на ОС – гр. Варна е било образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия З. Т. за престъпление по чл. 255, ал. 3 вр. ал. 1, т. 2, пр. 2 вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Видно от материалите по делото, всички съдии от състава на ОС – гр. Варна са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК с цел избягване на съмнения в обективността и безпристрастността им. Основно аргументите в постановените съдебни актове се отнасят до това, че подсъдимият е адвокат в Адвокатска колегия - Варна и е съпруг на съдия от ОС – Варна, командирован в момента в АС – Варна.

С разпореждане № 350 от 15.03.2023г. е прекратено съдебното производство по нохд № 22/2023г. на ОС – гр. Варна по съображения, че поради отвод на всички действащи съдии е налице невъзможност този съд да образува състав, който да разгледа делото, и е изпратено същото по компетентност на ВКС.

При така изложеното се установява, че компетентният да разгледа делото по правилата за местната подсъдност първоинстанционен съд не може да образува състав, поради което и са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Съобразявайки необходимостта от осигуряването на обективен и безпристрастен съд, който да разгледа делото, ВКС в настоящия си състав намира, че делото следва да бъде възложено на друг окръжен съд от съдебния район на Апелативен съд - Варна. С оглед и на разстоянията между населените места, наличната инфраструктура и не на последно място и транспортните връзки, то делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване на ОС - Шумен.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА нохд № 22/2023г. по описа на ОС – гр. Варна за разглеждане и решаване на ОС – гр. Шумен.

Копие от определението да се изпрати на ОС – гр. Варна за сведение.

Определението е окончателно.