О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4606

гр. София, 15.10.2025 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

като изслуша докладваното от съдия Петрова гр. д. № 2028 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е реда на чл.288 от ГПК.

С решение № 39 от 03.02.2025 г. , постановено по в. гр. д. № 866/2024 г. по описа на Окръжен съд - Плевен, е потвърдено решение № 1238 от 24.09.2024 г. по гр. д. № 1826/2024 г. по описа на Районен съд - Плевен, с което, на основание чл.49 от ЗЗД във вр. чл.45, ал.1 от ЗЗД, е осъдена Община-Плевен да заплати на Д. В. А. и А. С. А. сумата от 12 902 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди на притежавания от тях л. а „Фолксваген Голф“ с peг. № ***, в резултат от паднало на 14.03.2024 г. дърво върху паркирания автомобил на паркинг на ул.“Сан Стефано“ №4, пред аптека „Subra“ в гр.Плевен, поради неизпълнение от страна на ответника на задължението му да се грижи за поддържането и обезопасяването на дървесната растителност в града.

Против така постановеното въззивно решение е депозирана касационна жалба от Община - Плевен с оплакване за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалния закон и необоснованост, съставляващи основания за отмяна на решението, съгласно чл. 281, т.3 от ГПК. Касаторът поддържа, че въззивният съд е извършил формален контрол на първоинстанционното решение, не е направил собствен анализ на доказателствата и липса обсъждане на приложимите правни норми. Поддържа, че по делото не е обсъдено...