РЕШЕНИЕ № 10473 София, 01.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Севдалина Червенкова по административно дело № 6932/2023 г. Производството е по чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. Киров, чрез процесуалния му представител адв. В. Димитрова, против решение № 2826/25 април 2023 г., постановено по адм. д. № 9633/2022 г. по описа на Административен съд София град. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.
Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата и отмяна на решението.
Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна по следните съображения.
Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Н. Киров против виза за проектиране изх. № САГ21-ГР00-1839/4/16 ноември 2021 г. на главния архитект на Столична община, за промяна на предназначението от нежилищно в нежилищно на УПИ VI-1875 „за обществено обслужване“ в УПИ VI-1875 „за сграда със смесено предназначение“, както и за инвестиционно проектиране на смесена сграда с подземни гаражи с макс. Нкк = 20 м. (7ет.) в УПИ VI-1875 (ПИ с идентификатор 68134.905.1875 по КККР), кв. 74, м. „Витоша-ВЕЦ Симеоново“, район „Лозенец“. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна.
Приел е, че оспорената виза е издадена от компетентен административен орган, в рамките на предоставените му правомощия, в установената форма, при липса на допуснати съществени нарушения на административно-производствените правила и в съответствие с материално-правните разпоредби. Обосновал е извод, че са изпълнени...