РЕШЕНИЕ № 4830 София, 17.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело № 7023/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) – София, подадена чрез юрк. Дечева, срещу Решение № 3212 от 16.05.2023 г., постановено по адм. д. № 4552/2020 г. по описа Административен съд София - град, с което по жалба на Ж. Русинов е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-22002219001104-091-001/06.02.2020 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП София, потвърден с Решение № 455/23.03.2020 г. на директора на дирекция ОДОП София, в частта, с която е ангажирана отговорността му по чл. 19, ал. 2 от ДОПК за невнесени задължения на „ГРУП 20М" ООД за данък върху добавената стойност в размер на 80 494,30 лв., в т. ч. главница и лихви за данъчни периоди от м. 12.2012 г. до м.09.2014 г.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради противоречието му с материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че съдът е възприел като основателни възраженията на жалбоподателя, които не са били подкрепени от доказателства и е пренебрегнал констатациите и изводите на приходните органи, съответно достигнал е до неправилни изводи по приложението на материални закон. Изложени са подробни аргументи за законосъобразно ангажиране отговорността на физическото лице на основание чл. 19, ал. 2 ДОПК. Безспорно е установено, че Русинов се е разпоредил...