Решение №4923/18.04.2024 по адм. д. №6988/2023 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Таня Вачева

РЕШЕНИЕ № 4923 София, 18.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Таня Вачева по административно дело № 6988/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на Община Пазарджик против решение № 283 от 09.05.2023 г. по адм. д. № 929/2022 г. на Административен съд - Пазарджик, с което съдът е отхвърлил жалбата на общината срещу решение № РД-02-36-868 от 26.09.2022 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма Региони в растеж 2014-2020 (ОПРР) за определяне на финансова корекция. Касаторът твърди, че решението е неправилно поради постановяването му при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касационния жалбоподател съдът необосновано е приел, че Община Пазарджик е допуснала незаконосъобразно изменение на сключения с избрания в откритата процедура изпълнител на обществената поръчка, без да анализира обективно и всестранно доказателствата по делото и без да съобрази, че няма никакви писмени доказателства, сочещи на сключено съглашение между страните по договора за такова изменение. Оспорва извода на съда, че чрез други действия е доказано посоченото от издателя на акта нарушение на Закона за обществените поръчки, обосноваващо нередност, за която е определена финансова корекция. Касаторът оспорва извода на съда за законосъобразност на посочената в акта правна квалификация на приетото от органа нарушение. Иска отмяна на съдебното решение. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът ръководителят на УО на ОПРР, чрез пълномощник, оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор. Иска присъждане на възнаграждение за защита от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Вачева - председател и докладчик
  • Юлия Раева - член
  • Мирослава Георгиева - член
Дело: 6988/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...