6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4601

София, 15.10.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 2003 по описа на Върховния касационен съд за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“, чрез процесуален представител гл. юрк. А. М., против въззивно решение № 42 от 06.03.2025 г., постановено по в. гр. д. № 44/2025 г. по описа на Окръжен съд - Сливен, с което е потвърдено решение № 1134 от 26.11.2024 г. постановено по гр. д. № 1790/2023 г. по описа на Районен съд - Сливен, с което е признато за установено на основание чл. 124, ал. 4 ГПК по предявения иск от Б. А. И. срещу Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ – неистинност на удостоверение № 808р-1774/07.12.2016 г. за класиране и пенсия, образец В и удостоверение № 808р-2701/15.12.2021 г. за класиране и пенсия, образец В, относно отразените в тях часове положен извънреден труд от ищеца за периода от 01.01.2005 г. до 31.12.2013 г. С решението са присъдени разноски.

Касаторът счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 3 и ал. 2 ГПК за допускане на касационно обжалване.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника по касационната жалба Б. А. И., подаден чрез адв. Н. П., в които поддържа, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване на решението. Претендира разноски.

Касационната жалба е допустима – подадена е в срока по чл. 283 ГПК,...