РЕШЕНИЕ № 2560 София, 05.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВАМАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от председателя Емилия Миткова по административно дело № 7016/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Дирекция „Обжалване и данъчноосигурителна практика“ („ОДОП“) – София при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), срещу Решение № 3661 от 05.06.2023 г., постановено по адм. д. № 2404 по описа на Административен съд София – град (АССГ) за 2022 г., с което е отменен ревизионен акт (РА) № Р-22221421001524-091-001/22.11.2021 г., издаден от органи по приходите към Териториална дирекция (ТД) на НАП – София, в частта, потвърдена с Решение № 195 от 04.02.2022 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП, относно допълнително установени на „ПРОБЛАСТ“ ЕООД данъчни задължения в общ размер на 305 729,52 лв., от които ДДС – 268 800 лв. и лихви 36 929,52 лева.

Касаторът твърди, че обжалваното съдебно решение е неправилно поради постановяването му в противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Поддържа становище, че нито в хода на ревизионното производство, нито в съдебното дирене е установено по безспорен начин, че доставчикът на ревизираното лице е разполагал със стоки като процесните. Посочва, че представените приемо-предавателни протоколи и международни товарителници са оспорени от приходните органи, тъй като е установено, че не са налице данни за начислен от митническите органи данък...