РЕШЕНИЕ № 2204 София, 26.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело № 7109/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция (ТД) Митница Бургас, подадена чрез юрк. Савова, срещу Решение № 3789/08.06.2023 г., постановено по адм. дело № 5760/2022 г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което по жалба на З. Петкова от гр. София, е отменено Решение рег. № 32-155392/13.05.2022 г. на директора на ТД Митница Бургас при Агенция „Митници“.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че в хода на административното производство са събрани писмени доказателства сочещи, че процесният автомобил е бил предмет на покупко-продажба при проведен аукцион. От представените от декларатора документи не се установява по категоричен начин, размерът на реалната цена на автомобила. Изложени са доводи, че установената продажна цена от аукциона представлява действително платената цена за стоката (употребяван автомобил) и същата правилно е послужила за определяне на нейната митническа стойност съгласно чл. 70 от Регламент /ЕС/ № 952/2013.
В писмено становище, касационният жалбоподател, чрез юрк. Савова, моли съда да отмени обжалваното решение и да отхвърли жалбата срещу процесния административен акт. Претендира присъждане на разноски. Прави възражение за прекомерност на претендираните разноски от ответната страна.
Ответникът – З. Петкова, представляван от адв. Георгиева, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли обжалваното решение да...