РЕШЕНИЕ № 1945 София, 20.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 7183/2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба от Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив, Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ НАП, подадена чрез юрк. Костадинова, против Решение № 539 от 29.06.2023г., постановено по адм. дело № 537 по описа за 2023г. на Административен съд-Хасково, с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № ФК-85-0114064/17.02.2023г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив, Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б "а" ЗДДС е наложена принудителна административна мярка - запечатване на търговски обект – магазин за плодове и зеленчуци, находящ се гр. Харманли, район Автогара, стопанисван от „Борси-2014“ ЕООД, както и забрана на достъпа до него за срок от 14 дни, за нарушение на чл. 25 ал.1, вр. с чл. 3 ал. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. на Министерство на финансите във вр. с чл. 118 ал. 1 от ЗДДС.

В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и необоснованост, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Поддържа се, че е безспорно доказан фактът на извършване на нарушението, в която хипотеза административният орган действа в условията на обвързана компетентност, както и спазване на принципа на съразмерност при определяне срока на ПАМ вкл. при излагане на конкретни факти, които обуславят прилагането й за 14-дневен срок, в която връзка административният...