РЕШЕНИЕ № 9077 София, 22.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Мария Радева по административно дело № 3953/2024 г.

Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Кмета на Столична община район Банкя, срещу решение №1001 от 14.02.2024г., постановено по адм. дело №8506/2023г. по описа на Административен съд София град. В жалбата са изложени съображения за неправилност на съдебното решение. Релевиран е довод, че първоинстанционния съд не е събрал всички относими доказателства и не е съобразил действителната фактическа обстановка, поради което е достигнал до грешни правни изводи, в тази връзка прави искане решението на административния съд да бъде отменено. С касационната жалба са представени доказателства. Представено е писмо, с което е заявено, че се поддържа касационната жалба.

Ответните страни - В. Ф. Я. от гр. Банкя и М. Ф. М. от гр. Банкя и двамата представлявани от процесуалния представител адв. И. Алексов, в писмен отговор оспорва касационната жалба, излага съображения за нейната неоснователност и прави искане същата да бъде оставена без уважение. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховната прокуратура дава подробно заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на ВАС - Четвърто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в законоустановения в чл. 211, ал. 1 от АПК 14-дневен срок от страна, спрямо която постановеният съдебен акт е неблагоприятен. Разгледана по същество, се явява основателна.

Производството пред Административен съд София град е образувано по жалба на В. Ф. и М. Ф. М. против отказ, обективиран в писмо с рег....