ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 353

гр. София, 18.05.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Евгений Стайков

Членове: Ирина Петрова

Десислава Добрева

като разгледа докладваното от Ирина Петрова Частно касационно търговско дело № 20238003900655 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК, образувано по частна жалба вх.№ 807 от 16.01.2023г., подадена от ответниците Е. П. Т., С. С. Т. и „Пам- 98”ЕООД, гр. Бургас срещу Разпореждане № 4202 от 14.12.2022г. на ОС Бургас по в. гр. д.№ 1154/2022г. за връщане на основание чл.280,ал.3,т.1 ГПК на подадена от тези страни касационна жалба срещу постановеното въззивно решение. Жалбата е била адресирана до Бургаския АС, който с определение № 158 от 11.04.2023г. е прекратил образуваното пред него частно гражданско дело и е изпратил частната жалба по компетентност на ВКС по съображения, основани на ТР 2/23.06.2022г. по тълк. дело № 2/2018г. на ОСГТК на ВКС с оглед предмета на обжалваното разпореждане - връщане на касационна жалба.

С частната жалба се иска отмяна на разпореждането и извършване на преценка, че въззивното решение подлежи на касационно обжалване.

Твърдението е, че ответниците Е. Т. и С. Т. са физически лица и имат качеството на потребители, а делото е гражданско с материален интерес над 5 000лв. Изложени са и съображения, с които се обосновава и основателност на подадената касационна жалба.

С писмен отговор ищецът „Гитекс”ЕООД,гр.Бургас оспорва основателността на частната жалба. Излагат се подробни съображения, че делото е търговско - има за предмет абсолютна търговска сделка с предмет договор за продажба на гориво, сключен между търговци, а физическите лица Т.и са поели солидарна отговорност за изпълнение на задълженията на купувача „Пам-98”ЕООД по този договор и нямат качеството на потребители по смисъла на пар.13 от ДР на ЗЗП. Посочва се, че физическите лица не са придобили...