О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60646

[населено място], 24.11. 2021 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 703 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от Национална здравноосигурителна каса-София срещу решение № 260127/18.12.2020г. по в. т.д. № 606/2020г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 333/31.07.2020г. по т. д. № 763/2019г. на ПОС, с което е осъден касаторът да заплати на „МБАЛ - МК Св.Иван Рилски“ЕООД, [населено място] общо сумата 151 935лв. – по Договор за извършена болнична помощ по клинични пътеки за периода април - декември 2017г., ведно със законната лихва върху сумата от 30.08.2019г. до окончателното изплащане на задължението, и на основание чл.86, ал.1 ЗЗД сумата от 24 394,01 лв. – обезщетение за забавено плащане върху главниците.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно, тъй като е постановено в противоречие с материалния закон, при нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Излага, че са налице предпоставките по чл.280, ал.1, т.2 и 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба „МБАЛ - МК Св.Иван Рилски“ЕООД, [населено място] оспорва основателността на касационната жалба и изпълнението на основанията по чл.280, ал.1, т.2 и 3 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Кaсационната жалба е редовна - подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.

Въззивният съд е приел, че...