О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60645 гр.София, 24.11.2021 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 562 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Устра Холдинг“ АД срещу решение № 12479/10.12.2020 г. по гр. д. № 2380/2019 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 12 състав, с което след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 77/06.01.2019 г. по гр. д. № 9570/2017 г. на СГС, I ГО, 2 състав, са отхвърлени предявените от „Устра Холдинг“ АД против Н. Д. Н. искове по чл.55, ал.1, пр.1 ЗЗД за сумата от 25 000 лв., получена по РКО № 494, осчетоводен при дружеството на 30.04.2014 г., и за сумата от 45 000 лв., наредена по сметка на ответника в „Банка ДСК“ ЕАД с платежно нареждане от 26.08.2011 г.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът Н. Д. Н. оспорва основателността на касационната жалба и изпълнението на изискванията по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Кaсационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел за безспорно, че към 2010 г.,...