О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3584

София 17.11.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1700 по описа за 2023г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от К. Н. Ц. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Д. против въззивно решение № 1393 от 21.11.2022г. по в. гр. д. № 1305/2021г. на Апелативен съд София, с което изцяло е отменено решение № 260372 от 19.01.2021г. по гр. д.№ 10765/2017г. на Софийски градски съд като вместо това е постановено друго, с което са отхвърлени предявените искове от К. Н. Ц. против “Гат Асюранс“АД за заплащане на сумата от 67 904.70лв. застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди, от които 64 717.50лв.,стойност на л. а. марка „Джип“, модел „Чероки“,с рама №...., за който е настъпила „тотална щета“ при ПТП на 2.10.2015г. и сумата 3 187.20лв., разходи за изваждане на лекия автомобил от пропаст и превоза му до гараж, както и иск с правно основание чл.86 ЗЗД за сумата от 7 771.94лв., лихва за забава върху главницата за периода 8.07.2016г.-23.08.2017г. и са присъдени разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. При преценката си за допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира следното:

При постановяване на акта си въззивният съд е мотивирал извода си за неоснователност на иска с обстоятелството, че въз основа на ангажираните по делото доказателства не се установява...