О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 199

София 16.01.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети октомври, през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. № 1705/2023 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество/сега Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество/, ТД – Бургас, със съдебен адрес – [населено място], подадена от държавен инспектор Р. И., срещу въззивно решение № 223 от 19.12.2022 г. по в. гр. д. № 366/2022 г. на Апелативен съд - Бургас, с което е потвърдено решение № 260225 от 29.06.2022 г. по гр. д. № 1957/2020 г. на Бургаския окръжен съд. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от КПКОНПИ срещу ответниците И. С. В. и П. С. Ж., в качеството им на наследници на проверяваното лице С. П. С., иск за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество на обща стойност 13 000 лв. В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на въззивното решение – основание по чл. 281, т. 3 ГПК, като се иска уважаване на предявения иск.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е депозиран отговор от адвокат Н. А. в качеството на особен представител на И. С. В., с който оспорва жалбата.

Постъпил е и отговор от П. С. Ж., чрез процесуалния представител адвокат С. С., в който е изразено становище за недопустимост на касационната жалба, а по същество и за неоснователността . Претендират се разноски.

Въззивният...