ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 452

гр. София, 20.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Елеонора Чаначева

Членове: В. Христакиев

Елена Арнаучкова

като разгледа докладваното от Елена Арнаучкова Частно касационно търговско дело № 20238003900680 по описа за 2023 година Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по подадената чрез адв. Д. Т. частна касационна жалба на един от ответниците - В. К. П. срещу определение № 166 от 02.03.2023г. по възз. ч.т. д. № 98/2023г. на Апелативен съд - Варна в частта, с която е потвърдено постановеното по т. д. № 338/2022г. определение № 155 от 25.01.2023г. на ОС - Варна за отхвърляне на молбата му за освобождаване от половината от дължимите такси и разноски по делото.

В частната касационна жалба са релевирани оплаквания за процесуална и материална незаконосъобразност на въззивното определение в обжалваната част. Според частния касатор, въззивният съд е допуснал процесуални нарушения, като не е определил срок и не му е предоставил възможност да представи доказателства за доходите на съпругата си.Наред с това, поддържа, че в представената по делото декларация доходите на съпругата му са посочени.Счита за извършени в нарушение на материалния закон изводите на въззивния съд, че не е посочил обстоятелства, които биха препятствали полагането на труд.В тази връзка поддържа, че доказването на подобни обстоятелства се обезсмисля от наложените възбрани и запори по образуваните две изпълнителни дела, тъй като върху всеки негов и на съпругата му доход над минималния се насочва принудително изпълнение.Искането е за отмяна на определението в обжалваната част и, вместо него, за постановяване на друго за освобождаване изцяло от такси и разноски по делото.

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК е въведено основанието по т.1, предл.2 на чл. 280, ал. 1 ГПК, с позоваване на определение №...