2определение по гр. д.№ 1731 от 2023 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 3948

София, 07.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 1731 по описа за 2023 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Б. Ж. и и Д. П. Б., действаща със съгласието на своята майка и законен представител М. Г. П., срещу решение № 1501 от 07.12.2022 г. по в. гр. д.№ 3642 от 2021 г. на Софийския апелативен съд, Гражданско отделение, 10 състав, с което е потвърдено първоинстанционно решение № 260157 от 11.01.2021 г. по гр. д.№ 9884 от 2019 г. на Софийския градски съд, гражданско отделение, 22 състав в обжалваната му част за отхвърляне на предявените от П. Б. Ж. и Д. П. Б. срещу М. Р. З. искове по чл.45 ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на по 26 000 лв. за всеки от ищците.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно като постановено в нарушение на закона - основания за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 ГПК.

Като основания за допускане на касационното обжалване се сочат чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК. Поставят се следните въпроси:

1. При разрешаване на спорен по делото въпрос, кое доказателствено средство има преимущество - направеното извънсъдебно признание на факт или писмен документ, опровергаващ този факт ?

2. Може ли съдът да постанови решението си въз основа на доказателство, което съдът приема само в отделна негова част...