О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№1306

гр. София, 21.03.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на четвърти декември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гражданско дело № 1737 по описа за 2023 г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по процесуално допустима касационна жалба вх.№ 30147 от 21.12.2022 г., подадена от Щ. Т. - Й., Д. Н. Й. и Я. Н. Й. - Л., срещу въззивно Решение № 1439 от 17.11.2022 г. по в. гр. д.№ 1930/2022 г. на Окръжен съд – Варна.

Ответниците по касация Д. П. С., Д. С. С., С. С. С., С. Г. С. и Д. Г. С. са подали отговор на жалбата чрез адвокат С. Л. от АК – В.. Считат, че отсъства основание за допускане на обжалването. Претендират разноски.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, намира следното:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено Решение № 1853 от 09.06.2022 г. по гр. д.№ 5287/2021 г. на Районен съд - Варна, с което е признато за установено на основание чл. 124, ал. 1 ГПК по отношение на Д. П. С., Д. С. С., С. С. С., С. Г. С. и Д. Г. С., че Д. Н. Й., Я. Н. Й. и Щ. Я. Т.-Й. не са собственици на имот с идентификатор ***, намиращ се в местност „А.”, [жк], [населено място], с площ от 1 601 кв. м., трайно предназначение на територията урбанизирана, номер по предходен план *, при посочени граници, по отношение на който имот със Заповед № 10-10223 от 26.10.2020 г. на Началника на СГГК – Варна е допуснато изменение...