РЕШЕНИЕ № 2143 София, 22.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 7209/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Директорът на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“, град София, чрез юрк. А. Волянова обжалва решение № 3145/11.05.2023 г. на Административен съд, София град, постановено по адм. дело № 7864/2021 г., с което по жалба на Баярх Холдинг ЛТД ООД (BAYARCH HOLDING LTD) е отменен Акт за прихващане и възстановяване (АПВ) № П-22221120182157-004-001/27.04.2021 г. на орган по приходите при ТД на НАП – София за отказано възстановяване на ДДС в общ размер на 208 946.95 лева и преписката е изплатена на компетентния орган по приходите при ТД на НАП – София за ново произнасяне по искане за възстановяване на ДДС референтен № CY2020101300013667, версия 2020-10-13Т12:32:54 за данъчен период от 01.01.2020 г. до 10.08.2020 г. на основание чл. 4, ал.1 от Наредба Н-9 от 16.12.2009 г. за възстановяването на данък върху добавената стойност на данъчно – задължени лица, неустановени в държавата – членка по възстановяване, но установени в друга държава членка на ЕС („Наредба Н-9/16.12.2009 г.“).

В касационната жалба са посочени касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон и необоснованост на решението.

Касаторът счита, че изводите на съда, че претендираният за възстановяване ДДС е начислен за доставки на услуги, свързани с недвижим имот и мястото им на изпълнение е на територията на страна, са в противоречие с доказателствата по делото. Съдът не е отчел разликата между...