РЕШЕНИЕ № 2696 София, 06.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВАМАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 7213/2023 г. Производството е по реда на чл.208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция (ТД) Митница Бургас, чрез процесуален представител К. Керенска - Гелова против решение № 517/18.05.2023 г. на Административен съд – Бургас, постановено по адм. дело № 1645/2022 г., с което е отменено решение № 32-235682/14.07.2022 г., издадено от директора на ТД Митница Бургас към MRN 19BG001007013734R2 от 30.12.2019 г.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Касаторът излага подробни съображения, че митническият орган е обосновал съмненията относно декларираната митническа стойност на внесената стока с данните от интернет адрес https://en.bidfax.info/ и законосъобразно е определил, че продажната цена, посочена в този сайт в размер на 6 000 щатски долара, е единствената установена платена или подлежаща на плащане цена на автомобила при продажбата му за износ с местоназначение митническата територия на ЕС, която служи за определяне на митническата стойност съгласно чл. 70, 1 във връзка с чл. 71 1, б. „д“, подбуква „i“ от Регламент (ЕС) № 952/2013 г. на Европейския парламент и на Съвета от 9 октомври 2013 г. за създаване на Митнически кодекс на Съюза /Регламент (ЕС) № 952/2013, МКС/. В подкрепа на горното е и информацията, установена след извършена по линията на международно сътрудничество проверка. В тази връзка оспорва изводите на съда за нарушено право на защита на задълженото лице, като развива съображения, че получената информация не е била известна на...