О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1328

гр. София, 21.05.2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 683 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца „С. бейз“ АД, [населено място] чрез процесуален представител адвокат Н. Т. К. срещу решение № 11 от 10.01.2023 г. по в. т. дело № 516/2022 г. на Софийски апелативен съд, Търговска колегия, 9 състав, с което след отмяна на решение № 260279 от 15.04.2022 г. по т. дело № 2470/2020 г. на Софийски градски съд, ТО, VI-състав са отхвърлени предявените в евентуално съединение искове за признаване за установено, че „С. бейз“ АД не дължи на „Софийска вода“ АД следните суми: 90 544,87 лв. с ДДС по фактура № [ЕГН]/11.06.2020 г., издадена съгласно протокол № КНВ 0016805 от 02.06.2020год. за имот, находящ се на адрес [населено място], район „Надежда“, [улица]; евентуално сумата 89 814,87 лв. с ДДС, която съставлява част от сумата 90 544,87 лв. с ДДС по посочената фактура, евентуално сумата 90 179,87 лв. с ДДС, която съставлява част от сумата 90 544,87 лв. с ДДС по същата фактура. С въззивния съдебен акт „С. бейз“ АД е осъдено да заплати на „Софийска вода“ АД следните суми: 1 050 лв., представляващи направени разноски в първоинстанционното производство; 1 811,40 лв. – направени разноски във въззивното производство; 960 лв. - юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанци.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на...