О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 216

гр. София, 22.05.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори май през две хиляди и двадесет и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ КОЛЕВА

ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Н. Трифонова касационно частно дело № 376 по описа за 2023г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл. 44, ал. 1 от НПК по повод разпореждане от 25.04.2023г. на съдията по НАХД № 5259/2023г. по описа на РС София, с което е прекратено съдебното производство по делото и е повдигнат спор за подсъдност пред Върховния касационен съд.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил писмено становище, че делото следва да се разгледа от РС Перник.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

По повод постъпила жалба от „С.“ О., подадена чрез упълномощен представител -адв.К.М. срещу наказателно постановление № 14-0001064 от 20.01.2023г. на директора на „Инспекция по труда“ гр. Перник е било образувано НАХД № 00498/2023г. пред Пернишкия районен съд. С разпореждане от 09.03.2023г. съдията е прекратил производството и е изпратил делото за разглеждане на РС София с аргумента, че наказателното постановление подлежи на обжалване в района, в който е седалището на юридическото лице-работодател, а именно в гр. София.

С разпореждане от 25.04.2023г. на съдията по НАХД № 5259/2023г. по описа на РС София, е прекратено съдебното производство по делото и е повдигнат спор за подсъдност пред Върховния касационен съд.

Върховният касационен съд намира, че в случая делото следва да се разгледа от РС Перник.

В настоящия случай се касае за обжалване на наказателно постановление, издадено от директор на Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Перник, с което...