1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3800

гр. София ,29.11.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание от петнадесети ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Даскаловагр. дело № 1835/2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК .

Образувано е по касационна жалба на Л. Й. Ц., Т. Д. Ц. и К. Л. Ц., чрез адвокат Д. Н., срещу въззивно решение № 2228 от 12.08.2022 г. на Софийски градски съд по в. гр. д. № 12125/2021 г., с което след частична отмяна на решение № 131109/03.06.2019 г., постановено по гр. д. № 1910/2017 г. по описа на Софийски районен съд са отхвърлени предявените от Л. Й. Ц., Т. Д. Ц. и К. Л. Ц., чрез законните му представители Л. Й. Ц. и Т. Д. Ц. срещу С. И. К. и Г. Д. Г., искове с правно основание чл. 108 ЗС за признаване за установено, че К. Л. Ц. е собственик, а Л. Й. Ц. и Т. Д. Ц. са ползватели с учредено пожизнено вещно право на ползване на реална част с площ от 10 кв. м., представляващи част от тераса цялата с площ от 225,95 кв. м. към ап. 27в, находящ се в [населено място], [улица], № 85 в, с площ от 141,58 кв. м., който апартамент представлява самостоятелен обект с идентификатор ..... по КККР, одобрени със заповед №РД-18-68 от 02.12.2010г. на изп. директор на АГКК и за осъждане на ответниците да предадат на ищците владението върху имота.

Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради необоснованост и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Сочат се основанията по чл....