8О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№4153

гр. София, 18.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 1853 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Р. С., чрез адв. Р. М., срещу въззивно решение № 148/31.08.2022 г., постановено по възз. гр. д. № 236/2022 г. по описа на Апелативен съд – Бургас в частта, с която е отхвърлен предявеният иск по чл. 432, ал. 1 КЗ срещу ЗАД „Армеец“ АД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, причинени на жалбоподателката при ПТП от 19.01.2020 г., за разликата над 370 000 лв. до предявения размер от 1 000 000 лв.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението си жалбоподателката сочи, че на основание чл. 280, ал.1, т. 1 ГПК касационният контрол следва да се допусне въпросите: 1) как следва да се прилага принципът на справедливост по чл. 52 ЗЗД при определяне на застрахователно обезщетение и кои са критериите, които формират съдържанието на понятието справедливост; трябва ли да се съобразят при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди при причинени телесни увреди, в хипотезата на пряк иск срещу застрахователя; 2) липсата на посочване, анализ и съобразяване на задължителните критерии по чл. 52 ЗЗД, при условията на предявен пряк иск срещу застрахователя, както и на конкретните за разглежданото дело факти, представлява ли нарушаване на принципа...