О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 270

София, 22.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети ноември , две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №1894/2023 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК .

Образувано е по касационна жалба на ЗД „Евроинс” АД чрез представител ю. к. Б. Г. срещу решение № 56 от 16.02.2022г по въззивно т. д. №678/2022г на Пловдивски апелативен съд , с което е потвърдено решение №179 от 06.07.2022г по т. д №1206/2021г на Старозагорски окръжен съд, по уважен срещу застрахователя иск на М. К. И. за обезщетение на неимуществени вреди в размер на 50 000лв, причинени от смъртта на нейния внук К. К. в резултат ПТП, настъпило на 31.1.22016г по вина на застрахован при ответника за риска „гражданска отговорност” водач на лек автомобил . За да уважи прекия иск срещу застрахователя, предявен от лице, което не е между кръга легитимирани за претендират неимуществени вреди при смърт на близък роднина, очертан с ППВС № 4/1961г въззивният съд е взел предвид изслушаните свидетели и заключение на съдебно –психологическа експертиза . На свой ред решаващият състав е приел, че между ищцата и починалия е същестувала особено близка житейска връзка, за която установените конкретно по делото обстоятелства са станали причина .Ищцата, е отглеждала своя внук откакто е навършил шестмесечмна възраст, тъй като семейството на родителите му се разпаднало. Той е живеел при нея и е бил отгледан предимно от нея до навършване на пълнолетие.Бащата на К. отстъствал трайно, а след 2000г майката заминала да работи в Испания, тогава К. е бил десетгошишен Връзката с нея не е била прекъсната, на...