О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2109

гр. София, 25.07.2024 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1688 по описа за 2023г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ХРАБРОВО УИНД 1“ ЕООД, представлявано от адв. К. Л., срещу решение № 111 от 06.04.2023 г. по в. т.д. № 733/2022г. по описа на Апелативен съд Варна, с което след частично потвърждаване и частична отмяна на решение № 347 от 12.08.2022г. по т. д. №883/2021 по описа на Окръжен съд Варна касаторът е осъден да заплати на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД сумата 613 363,72 лева, представляваща платена без основание цена за произведена от „ХРАБРОВО УИНД 1“ ЕООД електрическа енергия от възобновяем енергиен източник (ВЕИ), съставляваща разлика между преференциалната цена за количествата енергия, произведени през месеците октомври, ноември и декември на 2015г., ноември и декември на 2016г. и септември и октомври на 2017г., след достигане на нетното специфично производство (НСП) на енергия за съответната централа и приложимата цена за излишък на балансиращия пазар, определена от „Електроенергиен Системен Оператор“ ЕАД, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 09.04.2020г. до окончателното плащане.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е недопустимо, евентуално неправилно. Счита, че решението е постановено при наличие на отрицателни процесуални предпоставки за правото на иск, като навежда довод, че такава била настъпилата отмяна на административен акт – решение № Ц-30/29.11.2017 г. на КЕВР, тъй като същата имала значение на правопогасяващ, съответно правопрекратяващ факт. Сочи, че постановеното решение № Ц-18 от 18.06.2021г. на КЕВР представлява нов...