О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3490

гр. София, 23.12.2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1688 по описа за 2023г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248, ал.2 ГПК.

Образувано е по молба на „Храброво Уинд 1“ ЕООД, представлявано от адв. К. Л., за изменение на постановеното по делото определение № 2109 от 25.07.2024г. в частта за разноските, като присъдените на насрещната страна „ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД разноски в размер на 33 672 лева бъдат намалени до размер, не по-голям от 1200 лева.

Молителят поддържа, че присъденото на ответника адвокатско възнаграждение за касационната инстанция е в двоен размер от претендираното от тази страна в долните инстанции, поради което е и напълно необосновано. Намира, че това възнаграждение не съответства на фактическата и правна сложност на делото, нито на пазарните нива на договаряните възнаграждения при подобни дела, нито на положения адвокатски труд предвид етапа, на който е приключило делото пред касационната инстанция. Сочи, че е подаден единствено отговор на касационната жалба, в който не са изложени никакви нови аргументи, а са преповторени изложените вече такива в хода на производството пред първата и въззивната инстанция, като не е провеждано и открито съдебно заседание пред касационната инстанция. Моли да бъде съобразено, че ответникът е бил страна по множество сходни по вид дела с други производители на електрическа енергия от ВЕИ, решени в негова полза, съобразявано и от съда в мотивите на цитираната в определението практика, и извършената правна защита и съдействие на процесуалните представители на ответника не е различна по сложност от...