ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 675

гр. София, 20.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:Евгений Стайков

Членове: Галина Иванова

Мирослава Кацарска

като разгледа докладваното от Галина Иванова Касационно търговско дело № 20238002900738 по описа за 2023 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

С. В. П. обжалва решение № 178 от 14.12.2022 г. по в. т.д. № 232/2022 г. на Апелативен съд – Велико Търново, Трети граждански и търговски състав, с което е потвърдено решение № 10 от 14.02.2022 г. по т. д. № 112/2020 г. на Окръжен съд – Плевен, ТО, допълнено с решение № 63 от 06.07.2022 г. по същото дело на Окръжен съд – Плевен, с което са отхвърлени като неоснователни предявените от настоящия жалбоподател против Застрахователна компания „Хук24“ АГ /HUK24 AG/, обективно съединени осъдителни искове с правно основание параграф 115, ал. 1, т. 1 от Закона за застрахователния договор, вр. с параграф 253, ал. 2 и параграф 823, ал. 1 от Германския граждански законник, и по параграф 286, ал. 1 от Германския граждански законник, за заплащане на сумата общо 120 000 лв. – частичен иск от обща претенция за 200 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие смъртта на Пламен Русанов Николов, настъпила в резултат на ПТП от 20.03.2016 г. в гр. Делменхорст, Федерална Република България, причинено виновно от водача на лек автомобил „БМВ“ с рег. № LER – MR 444, чиято отговорност е била застрахована по застраховка „Гражданска отговорност“ при ответното дружество, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 20.06.2018 г. до окончателното изплащане на обезщетението.

В касационната жалба сочи основания по чл. 281, т. 3 от ГПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост....