Решение №8905/17.07.2024 по адм. д. №5075/2024 на ВАС, V о., докладвано от съдия Мирела Георгиева

РЕШЕНИЕ № 8905 София, 17.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВА МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Мирела Георгиева по административно дело № 5075/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Н. Д. П., гр. Харманли, чрез адв Д. А., съдебен адрес: гр. Хасково, [адрес], против Решение №1390/29.03.2024 г., постановено по адм. дело №1253/2023 г. по описа на Административен съд/АС/ -Хасково.

Касаторът обжалва съдебното решение и моли касационната инстанция да го отмени, както и да отмени оспореното уведомително писмо. Моли ответната страна да бъде осъдена да му заплати разноски по делото за двете инстанции. Постъпила е молба на 29.04.2024 г. от касатора, представляваща уточнение по касационната жалба. Сочи се, че оспореното съдебно решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. На първо място се твърди, че съдебният акт е постановен в противоречие с решение по адм. дело №188/2023 г. по описа на АС - Хасково, тъй като не са изпълнени задължителните указания на съда. Административният орган не е изложил мотиви, поради което издаденото ново уведомително писмо подлежи на отмяна на основание чл.146, ал.2, вр. с чл.59, ал.2, т.4 от АПК. От своя страна първоинстанционният съд не е събрал всички относими и допустими доказателства, поради което делото е останало неизяснено от фактическа страна. Изводите на съда противоречат на доказателствата и на установеното от тях действително фактическо положение, което е довело и до неправилно приложение на материалния закон. Касаторът твърди, че в таблица 1, колона 10, като причина за недопустимост на площите административният орган не...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мирела Георгиева - докладчик
  • Виолета Главинова - председател
  • Мария Николова - член
Дело: 5075/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...