РЕШЕНИЕ № 3168 София, 15.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от председателя Таня Вачева по административно дело № 7319/2023 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на О. Михайлов от [населено място], Област Силистра, подадена чрез пълномощник, против решение № 56 от 22.06.2023 г. по адм. д. № 143/2022 г. по описа на Административен съд - Силистра, с което съдът е отхвърлил жалбата на Михайлов срещу решение № 342000-13734/03.08.2022 г. на началника група Моторни превозни средства, водачи и административно-наказателна дейност в сектор Пътна полиция при Областна дирекция на МВР - Силистра (ОДМВР). Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че не са изложени фактически и правни основания за издаването на обжалвания акт и същият е немотивиран. Според касационния жалбоподател не е спазена процедурата по чл. 99 АПК. Прави искане за отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго, с което оспореният акт бъде отменен като незаконосъобразен.
Ответникът - началникът на група Моторни превозни средства, водачи и административно-наказателна дейност в сектор Пътна полиция при ОДМВР - Силистра, чрез пълномощник, оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмено становище. Претендира разноски за защита от юрисконсулт за двете съдебни инстанции.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:
По делото няма спор за факти. Спорът е по приложението на материалния закон.
Предмет на...