ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3579 София, 25.03.2024 г.

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА по административно дело № 7484/2023 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба на С. Гроздев, подадена чрез адв. Василева, с която се иска допълване на Решение № 1477/08.02.2024 г., постановено по адм. дело № 7484/2023 г. по описа на ВАС, в частта му за разноските.

В молбата се сочи, че съдът не е присъдил направените от лицето разноски за първа съдебна инстанция в размер на 1 190лв. общо за адвокатско възнаграждение, държавна такса и транспортни разходи.

Ответникът – Директорът на ТД Митница Варна, чрез юрк. Сърбинска, оспорва основателността на подадената молба за допълване на решението в частта за разноските. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, намира искането за процесуално допустимо като подадено от надлежна страна в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, приложим на основание чл. 144 от АПК. За да се произнесе по неговата основателност, съдът съобрази следното:

С Решение № 1477/08.02.2024 г., постановено по адм. дело № 7484/2023 г. по описа на ВАС, е отменено Решение № 817/14.06.2023 г., постановено по адм. дело № 2956/2022 г. по описа на Административен съд – Варна, и е постановено ново – по съществото на спора, с което е отменено Решение №32-426990/08.12.2022г. към MRN 19BG002002021044R1/10.12.2019 г. на Директора на ТД Митница Варна. С решението са присъдени разноски в полза на С. Гроздев в размер на 1 164 лв. за касационната инстанция съгласно представен списък (л. 69) и доказателства (л. 70 – л. 73).

В действителност, както се сочи и в молбата...