РЕШЕНИЕ № 6126 София, 20.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Юлия Раева по административно дело № 7534/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на М. П. С. срещу Решение № 245 от 15.05.2023 г. на Административен съд – Плевен по адм. дело № 163/2023 г.
С обжалваното решение съдът е обявил за нищожен акта на началник сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция на Министерство вътрешните работи (ОДМВР) - Плевен за издаване на свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС) № 237443251/09.07.2009 г. на М. П. С..
Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли съда да отмени обжалваното решение и да постанови друго, с което да бъде отхвърлен протестът на прокурора от Окръжна прокуратура Плевен.
Ответникът – началник сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР - Плевен, не представя становище по касационната жалба.
Ответникът - прокурор в Окръжна прокуратура - Плевен, не изразява становище по касационната жалба.
Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, въз основа на събраните по делото доказателства, след като обсъди становищата на страните и прецени наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, при спазване на срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и срещу решение, което подлежи на обжалване, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.
Производството пред Административен...