РЕШЕНИЕ № 12622 София, 15.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Илияна Дойчева по административно дело № 7555/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на главния архитект на район „Централен“ – община Пловдив против решение № 857 от 11.05.2023 г., постановено по адм. д. № 1527/2022 г. по описа на Административен съд гр. Пловдив. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т.3 АПК. Моли за отмяната му.

Ответникът – „Ди Ес Пропърти Билд“ ЕООД, в писмено становище, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд гр. Пловдив отменя отказ на главния архитект на район „Централен“ – община Пловдив, обективиран в писмо от 06.06.2022 г., за одобряване на инвестиционен проект и за издаване на разрешение за строеж – „за кафе - аперитив“ в УПИ І – „за бензиностанция и озеленяване“, кв. 81 по плана на ЦГЧ – Пловдив и изпраща преписката на административния орган за ново произнасяне при спазване на указанията по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на решението.

Обжалваното решение е постановено в съответствие...