РЕШЕНИЕ № 12760 София, 19.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 7563/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на началника на Дирекция за национален строителен контрол /ДНСК/, чрез процесуалния представител юрк. Алексиева, срещу Решение № 525 от 19.05.2023 г., постановено по адм. дело № 1260/2022 г. по описа на Административен съд Бургас, с което е отменена заповед № ДК-11-Б-2/26.05.2022 г. на началника на Регионална дирекция за национален строителен контрол /РДНСК/ - Бургас, и е върната преписката на органа за произнасяне, както и е осъдена РДНСК да заплати разноски по делото.

В касационната жалба се релевира касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК неправилност и необоснованост на съдебното решение, поради нарушение на процесуалния и материалния закон. Твърди се, че неправилно съдът е игнорирал наличието на защрихована ивица с различен цвят, с фиксирана дълбочина от 20 м., в одобрения със заповед № РД-01-954/17.09.2005 г. на кмета на Община Царево подробен устройствен план /ПУП/ - план за регулация и застрояване /ПРЗ/, тъй като в текстовата част не се съдържа ограничение. Възразява се, че съдът, позовавайки се изцяло на мнението на вещото лице е достигнал до неверни изводи. Според касатора неправилно съдът приема, че не е налице нарушение на чл. 139, ал. 3 от Закона да устройство на територията /ЗУТ/, въз основа на представен от жалбоподателя проект, както и че нарушаването на изискването по чл. 29, ал. 2 от Наредба № 7/22.12.2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове...