РЕШЕНИЕ № 1019 София, 30.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВАЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Лозан Панов по административно дело № 7645/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 85 от 19.06.2023 г. по адм. дело № 117/2023 г. на Административен съд - Ямбол, по жалба на "Писи 81" ЕООД, 203612257, със седалище и адрес на управление гр. Ямбол, [улица]представлявано от управителя Д. Иванов, е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № ФК-41-0091464/07.03.2023 г. на началник Отдел "Оперативни дейности" гр. Бургас в ЦУ на НАП.

Срещу съдебния акт е подадена касационна жалба от началника Отдел "Оперативни дейности" гр. Бургас - ЦУ на НАП, чрез юрисконсулт Д.Колева, в която се поддържа, че решението е необосновано и неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Поддържа се, че необосновано съдът е приел, че налагането на ПАМ за 14-дневен срок е несъразмерно с тежестта на нарушението. Претендира се отмяна на решението и постановяване на ново такова, с което жалбата на търговеца да бъде отхвърлена. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът "Писи 81" ЕООД не взема становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на първо отделение, като взе предвид доводите на страните и извърши дължимата проверка на обжалвания съдебен акт съгласно чл. 218 от АПК, приема от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от...