О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4561

гр.София, 13.10.2025г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на седми октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ :ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Петкова гр. д.№ 1465/2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. И. М. и Ю. И. М., чрез адв. Б. А., срещу решение № 1403/13.12.2024г. по гр. д.№ 2001/24г. по описа на Окръжен съд Варна, с което е потвърдено първоинстанционното решение за осъждането им да заплатят на В. Г. Г. на основание чл. 55, ал.1, предл.3-то ЗЗД разделно и поравно сумата 4000 евро в левова равностойност от 7823,32 лева, ведно със лихва за забава за периода 17.08.2022г.-15.12.2022г. и законната лихва, а на основание чл.92, ал.1 ЗЗД разделно и поравно сумата 4000 евро в левова равностойност от 7823,32 лева, ведно със законната лихва от 16.12.2022г.

Касационната жалба е подадена в срок, представено е изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, но като насочена срещу неподлежащ на касационен контрол въззивен акт е недопустима. Съображенията на касационната инстанция са следните:

Предявените искове са облигационни, в обективно и субективно кумулативно съединение. Всеки от четирите иска има цена от 3911, 66 лева – половината от 7823,32 лева. Това следва ясно от формулировката на диспозитива на потвърденото с въззивния акт първоинстанционно решение, което е постановено при съобразяване уточнителни молби на ищцата по чл. 129, ал.1 ГПК, в които изрично се заявява, че в случай, че не бъде прието задълженията на ответниците да са солидарни, то се претендира всеки от тях да заплати половината от всяка от търсените по чл.55, ал.1, предл.3-то и по чл. 92, ал.1 ЗЗД суми. Константна е практиката на ВКС ( вж. решение № 445/11.05.2016г. по гр. дело...