О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 513/06.02.2024 г.

гр.София, 02.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на втори февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Анелия Цанова гр. д. № 1934 по описа за 2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.95 от ГПК.

Образувано е по подадена от П. Ц. Т. молба с искане за правна помощ.

Производството е във фаза по обжалване с частна жалба на определение № 4258 от 21.12.2023 г. по гр. д. № 1934/2023 г. на ІV гр. отд. на ВКС, с което и на основание чл.307, ал. 1 ГПК е оставена без разглеждане като недопустима молбата на П. Ц. Т. за отмяна на решение № 510/20.12.22 г. на ОС - В.Търново по гр. д. № 640/2022 г.

Съдът намира, че молбата за предоставяне на правна помощ е неоснователна.

Производство е образувано по молба за отмяна, която е оставена без разглеждане, като недопустима и производството по делото е прекратено. При подадена в срок частна жалба срещу това прекратително определение, проверката за неговата законосъобразност ще бъде извършена от друг състав на ВКС по същите критерии относно допустимостта на исканото производство по отмяна. Следователно в частната жалба не се налага навеждането на допълнителни доводи и доказателствени искания от страна на молителя, а преценката за допустимостта на молбата за отмяна ще се извърши само в рамките на вече заявените в него твърдения по см на чл.303, ал.1, т. 1 и т. 2 ГПК. Ето защо в конкретния случай предвид етапа, в който се намира спора, интересите на правосъдието не налагат участие на адвокат за защита на интересите на молителя.

Воден от изложеното, ВКС,...