ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2862/13.10.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, В. Т. отделение, Четвърти състав, в закрито заседание на десети октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
КРАСИМИР МАШЕВ
като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. т. д. № 805 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 2084/04.07.2025 г. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение в частта, в която е отхвърлен предявеният от „Щрабаг“ ЕАД срещу „К. О. БГ“ ЕООД иск с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД над сумата от 513 977,60 евро с ДДС до пълния му предявен размер от 957450,46 евро с ДДС, представляваща остатъка от възнаграждението с включен ДДС за извършената работа по договор за изработка (строителство), сключен на 13.02.2017 г., изменен с анекс № 1/21.02.2018 г., ведно със законната мораторна лихва върху тази сума от 25.09.2018 г. до окончателното заплащане, като то не е допуснато в частта по касационната жалба, подадена от „К. О. БГ“ ЕООД, срещу въззивното решение, с което е уважен искът с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 513 977,60 евро с ДДС, представляваща остатъка от възнаграждението с включен ДДС за извършената и приета работа по договор за изработка (строителство), сключен на 13.02.2017 г., изменен с анекс № 1/21.02.2018 г., ведно със законната мораторна лихва върху тази сума от 25.09.2018 г. до окончателното заплащане.
С молба с вх. № 18333/08.10.2025 г., подписана с валиден квалифициран електронен подпис, „Щрабаг“ ЕАД – чрез К. Д. (лично като прокурист и като пълномощник на М. Везмар - председателя на СД на търговското дружество, при учреденото съвместна представителна власт), е направил отказ от касационната жалба, подадена от този касатор. Прокуристът, вкл. когато упълномощаването му е за съвместно упражняване, какъвто е настоящият случай (арг. чл. 21, ал. 1, изр. 2 ТЗ), може да извършва всички действия, които са свързани с упражняването на търговското занятие, вкл. и да десезира съда с правен спор, предмет на исково производство. Прокуристът на касатора „Щрабаг“ ЕАД – К. Е. Д., е овластен с изрични пълномощия по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК от председателя на съвет на директорите на това търговско дружество (М. Везмар) да извършва при учредената съвместна представителна власт процесуални действия, представляващи разпореждане с предмета на делото, вкл. да десезира съда с материалноправния спор, предмет на делото, чрез оттегляне на касационна жалба (изричните пълномощия са материализирани в пълномощно с нотариална заверка на подписа, с рег. № 515/25.04.2024 г. при нотариус Б. Б. - чрез помощник-нотариуса Ц. М., по заместване, което е приложено към молбата за отказ от касационната жалба). С тази десезираща съда молба касаторът, по чиято касационна жалба въззивното решение е допуснато до касационно обжалване, е поискал делото по настоящото касационно производство да бъде прекратено.
С оглед на надлежно заявеното оттегляне на касационната жалба и съобразно обстоятелството, че въззивното решение не е било допуснато до касационно обжалване по касационната жалба, предявена от „К. О. БГ“ ЕООД, касационното производство по делото трябва да бъде прекратено.
Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА касационното производство, образувано по к. т. д. № 805/2025 г. по описа на ВКС, ІІ т. о., ІV състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в 1-седмичен срок от получаване на препис на определението от страните.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, а на касатора „Щрабаг“ ЕАД 1) на адреса му на управление: [населено място], район „И.“, [улица] 2) чрез адв. М. П. от АК-М., на известния по делото адрес!
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.