О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3201

гр. София, 24.06.2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като изслуша докладваното от съдията Николова гр. д. № 1972/2023 год. по описа на ВКС, ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е молба с правно основание чл. 248, ал. 1, предл. 1 ГПК от М. С. К., П. И. К. и С. И. К., всички от [населено място] за допълване на определението по чл. 288 ГПК в частта му за разноските, направени от тях в касационното производство. По искането за присъждането им, заявено в представения отговор, съдът не се е произнесъл.

Ответникът по молбата А. С. С. от [населено място] не е взел становище по реда и в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Производството е процесуално допустимо с оглед спазване на срока по чл. 248, ал. 1 ГПК за подаване на молбата, а при разглеждането й по същество, настоящият състав намира следното:

С постановеното на 5.04.2024 год. определение по настоящето дело не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 1678 от 22.12.2022 год. по в. гр. д. № 315/2022 год. на Пловдивския окръжен съд по подадената срещу него касационна жалба на А. С. С.. Липсва произнасяне по направеното искане за присъждане на разноски на ответниците по касационната жалба, сега молители – М. С. К., П. И. К. и С. И. К., заявено в представения отговор на касационната жалба за сума в размер на по 1 200 лв. за всеки един от тях, представляваща договорено и заплатено адвокатско възнаграждение от всеки един от ответниците по представените три договора за правна защита и съдействие и списъци на разноските за всеки от тях. Представените договори удостоверяват претендирания размер на адвокатското възнаграждение от...