О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 179

София, 16.01.2023 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на тридесети ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 1974 по описа за 2023г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от Ф. М. М., чрез адвокат Г. Х., срещу въззивното решение №5/06.01.2023г., поправено с решение №8/11.01.2023г. на Апелативен съд – Велико Търново по в. г.д.№257/2022г. в частта, с която след частична отмяна на решението на първостепенния Окръжен съд – Русе, е отхвърлен предявения от Ф. М. М. срещу „Застрахователна компания Лев Инс“ АД иск за заплащане на разликата над 20 000лв. до присъдените 25 000лв., представляващи обезщетение за претърпените от ищцата неимуществени вреди – болки и страдания от ПТП настъпило на 29.12.2016г., по вина на водача на л. а. „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. [рег. номер на МПС] , чиято отговорност е застрахована по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ при ответника, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 19.11.2020г. до окончателното изплащане.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост.

Насрещната страна „ЗК Лев Инс“ АД с писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК, чрез адвокат Т. П., оспорва жалбата като неоснователна. Твърди, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване, тъй като поставените в изложението въпроси не са обусловили решаващата воля на съда при постановяване на решението и същото е съобразено с формираната съдебна практика. В условие на евентуалност изразява становище за неоснователност на жалбата.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и...