О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 3288

София, 31.10.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов

гр. дело №1975/2023 г, като взе предвид следното :

Производството е по чл.7 ал.5 във вр чл. 22 , ал.1 т.2 З АДВ образувано по жалба на адв Е. Д. Й.

В проведеното на 26.10.2023г. открито съдебно заседание молителят поддържа искането си по докладваната в същото съдебно заседание молба за спиране на делото на основание чл.229, ал.1 т.4 ГПК

По молбата за спиране настоящият състав на ВКС е изложил съображения в проведеното съдебно заседание, като е посочил, че се висящо дело, в случая във Върховен касационен съд е висящо гр. д. № 1374/2023 г. на ІV го, по което е постановено обжалвано от настоящия жалбоподател определение и по отношение на което след извършена справка се установи, че не е налице, влязъл в сила съдебен акт.Изтъкваното основание предполага въпрос предмет на решаване по това дело да е от значение за правилното решаване на настоящото дело.

Предпоставката не се установява, тъй като предмет на другото висящо дело е обжалване на мълчалив отказ, във фаза обжалване на преграждащото определение на състава, намерил за недопустима жалбата и оставил същата без разглеждане. Предпоставката не е налице, т. к. каквото и да е решението на съда в това производство, същото няма да засегне предметните предели на настоящото обжалване, което независимо от това дали е налице мълчалив отказ или не е налице мълчалив отказ, има за предмет преценката за допустимост, действителност, валидност и законосъобразност на обжалваното по настоящото дело решение

Предвид горното Върховен касационен съд,Трето г....