РЕШЕНИЕ № 1640 София, 13.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВАРОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Свилена Проданова по административно дело № 7686/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Началник отдел „Оперативни дейности“ София, в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, подадена чрез гл. юрск. М. Манасиева, срещу Решение № 1118/19.06.2023г. по адм. дело №176/2023г. на Административен съд Благоевград, с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № ФК-С1846-0476049/15.12.2022г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ София в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

Касаторът излага подробни доводи в касационната жалба, че обжалваният съдебен акт е неправилен поради необоснованост и поради материална незаконосъобразност, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В съдебно заседание жалбата се поддържа от процесуален представител – юрск. Георгиев, който развива допълнителни доводи в подкрепата й. Претендира се отмяна на обжалваното решение и потвърждаване на заповедта за налагане на ПАМ, ведно с присъждане на разноски.

Ответникът по касационната жалба – „Фрути Глобал“ ЕООД с.Яворница, община Петрич, в отговор на касационната жалба и писмени бележки, подадени от процесуалния представител адвокат Т. Тошев, взема становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на разноски.

Прокурорът от Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на касационната жалба и правилността на обжалваното решение на посочените касационни основания, както и след служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна по делото, в срок, поради което...