РЕШЕНИЕ № 10073 София, 24.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело № 7703/2023 г.
Производството е по реда на чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на „еКлима“ ЕООД, представлявано от управителя В. Трендафилов и процесуален представител адвокат Божков срещу решение №719 от 20.07.2023г., постановено по преписка №КЗК-451 от 2023г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е оставена без уважение жалба на „еКЛИМА“ ЕООД срещу решение № F366493 02 май 2023г. на Изпълнителния директор и Председателя на съвета на директорите на „СТОЛИЧЕН ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТ“ ЕАД за откриване на процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на климатици за монтаж на трамвайни мотриси и за битови помещения“, в частта по обособена позиция № 1 и системен номер в ЦАИС ЕОП 00203-2023-0019 . Твърди се неправилност на решението на Комисията за защита на конкуренцията поради нарушение на материалния закон и процесуалните правила – касационни основания за отмяна по чл.209 т.3 от АПК. Развива доводи в подкрепа на твърденията си в касационната жалба с единствен акцент – изискваните от възложителя сертификати ограничават конкуренцията и допускат дискриминация към определени потенциални участници. Иска отмяна на решението на Комисията за защита на конкуренцията. Поддържа исканията си и в представена молба от 3.10.2023г. Претендира присъждане на разноските, направени пред КЗК и пред настоящата инстанция по приложен списък.
По делото е постъпило становище от 20.09.2023г. на „Столичен автотранспорт“ ЕАД, представлявано от изпълнителния директор Е. Генчев и процесуален представител юрисконсулт Болна. Поддържат се доводи за...