РЕШЕНИЕ № 1887 София, 19.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ИВАН РАДЕНКОВАГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Иван Раденков по административно дело № 7755/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Ю. Абдо, гражданин на Сирия, с адрес гр. Пловдив, чрез адв. Чечкова, против Решение № 1253/29.06.2023 г., постановено по адм. дело № 1366/2023 г., по описа на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му срещу Решение № 8438/02.05.2023 г., на Заместник - председатея на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет, с което му е отказано предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 29, т. 3 от АПТК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което преписката бъде върната на административния орган със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона.

Ответникът - Заместник - председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет, чрез процесуалния си представител юрк. Кръстева, оспорва касационната жалба като неоснователна. Не претендира разноски.

Представителят на Върховната прокуратура на Република България изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд, състав на трето отделение, приема следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна сптрана, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд Пловдив е отхвърлил като...