РЕШЕНИЕ № 13073 София, 28.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя Севдалина Червенкова по административно дело № 7728/2023 г. Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Елтрейд“ ЕООД, гр. Ботевград, [ЕИК], чрез проц. представител адв. Н. Баташки, против решение № 393 от 19 юни 2023 г., постановено по адм. д. № 1419/2021 г. по описа на Административен съд Пазарджик. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от „Елтрейд“ ООД, против заповед № 2175/06 декември 2021 г. на кмета на Община Септември, с която е наредено премахването на незаконен строеж: „Сградно водопроводно отклонение за минерална вода за водоснабдяване на хотел „Аква Варвара“, находящ се в УПИ І - 3а хотел и ресторант, в кв. 4а по плана на Варварски минерални бани, община Септември, изграден без необходимите строителни книжа в нарушение на чл. 148, ал. 1 ЗУТ и чл. 137, ал. 3 ЗУТ, като е определен 14-дневен срок от влизане в сила на заповедта за доброволно премахване. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна. Решението е валидно и допустимо, но неправилно.

Изводите на първоинстанционния съд относно липсата на порок във формата на заповедта и на допуснати...