О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2829

Гр. София,10.10. 2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова ч. т. д. № 1497/2025 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от „Аграрика“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], [населено място], чрез процесуален пълномощник, срещу определение № 104 от 13.06.2025 г. по в. ч. т. д. № 90/2025 г. по описа на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 16 от 14.02.2025 г. по т. д. № 9/2025 г. на Окръжен съд – Сливен за прекратяване на производството по делото.

В частната жалба са изложени съображения за незаконосъобразността на направения от въззивния съд извод, че производството е недопустимо поради констатиране на настъпилата смърт на ответника преди предявяване на исковата претенция. Твърди се, че ответникът по делото е земеделски производител – физическо лице с право да извършва земеделска дейност, който не е престанал да съществува, продължава дейността си чрез своя син като наследник по закон, а съдът е следвало да приложи разпоредбата на чл. 227 ГПК. Поддържа, че като ищец е санкциониран с прекратяване на производството с всички последици от това, само защото не е знаел за смъртта на ответника към датата на предявяване на иска, а не е имал и възможност да извърши надлежна проверка за горното обстоятелство поради липса на свободен достъп до регистрите на населението. Моли за отмяна на обжалваното определение и за връщане на делото на първоинстационния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Искането за допускане на касационно обжалване на атакуваното определение е основано на чл. 280,...