РЕШЕНИЕ № 5517 София, 08.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАНЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Илиана Славовска по административно дело № 8010/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена председателя на Патентно ведомство /ПВ/ на Република България /РБ/, чрез процесуален представител, срещу решение № 2085 от 30.03.2023 г., постановено по адм. дело № 8189/2022 г. по описа на Административен съд – София - град /АССГ/, с което по жалба на Ц. Лакова е отменена негова Заповед № IV-30/16.08.2022 г., с която е прекратено допълнителното ѝ служебно правоотношение, възложено по вътрешно съвместителство – „директор“ на дирекция „Административно - правни дейности“ към ПВ. Касационният жалбоподател иска отмяна на решението като недопустимо. Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано – касационно основание за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Иска същото да бъде отменено и претендира разноски за адвокатско възнаграждение.
Ответникът по касационната жалба – Ц. Лакова, чрез процесуален представител, в писмен отговор и съдебно заседание, оспорва същата, като неоснователна, респективно иска да бъде отхвърлена, а обжалваното решение – оставено в сила, като правилно. Претендира разноски за адвокатско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на претендираното такова от касатора.
Прокурорът от Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното: Обжалваното решение е недопустимо.
Съдебното производство пред АССГ е образувано по...